Le média "Legend" sous le feu des critiques : la neutralité de Guillaume Pley en question

Le podcast "Legend", devenu une référence incontournable dans le paysage médiatique français, traverse une période de turbulences. Le média fondé par Guillaume Pley fait aujourd'hui l'objet d'accusations remettant en cause son impartialité éditoriale.

LEGEND/INFLUX

Une enquête au vitriol

Tout est parti d'une enquête approfondie publiée par Le Monde. En se penchant sur un corpus de près de 200 vidéos et en recueillant des témoignages d'anciens collaborateurs, le quotidien national dresse un portrait contrasté du média.

Selon les conclusions de cette enquête, la neutralité revendiquée par Legend serait plus une façade qu'une réalité de terrain. Les journalistes pointent du doigt un manque flagrant de contradiction lors des échanges, ainsi qu'une mise en avant complaisante de certaines personnalités, qui bénéficieraient ainsi d'une tribune sans filtre.

Le cas Yossi Cohen au cœur de la tourmente

L'exemple qui cristallise le plus les tensions reste l'interview de Yossi Cohen, ancien directeur du Mossad. Cet entretien a particulièrement fait réagir, relançant une interrogation éthique fondamentale pour les nouveaux médias : dans quelle mesure un média qui prône la neutralité doit-il se faire le devoir de confronter les propos de ses invités ?

Pour de nombreux observateurs, cette séquence illustre les limites du format de Legend : là où le public attend de la confrontation, le média offrirait avant tout de l'exposition.

Face à ces accusations, la question de la déontologie au sein des podcasts à forte audience semble plus que jamais ouverte. Pour l'heure, le média n'a pas encore répondu officiellement à cette mise en cause.